| El Pleno del Congreso rechaza tramitar una iniciativa
para evitar que los homosexuales se puedan casar
Madrid, 27/02/2007 (EFE).- El Pleno del Congreso rechazó hoy tramitar
una iniciativa legislativa popular para que los matrimonios sólo se
celebren entre hombre y mujer por 173 votos en contra, 136 a favor y una
abstención.
El grupo popular votó a favor de la toma en consideración de la
proposición de ley derivada de esta iniciativa (ILP) -impulsada por el
Foro Español de la Familia-, salvo la diputada del PP Celia Villalobos,
que no apoyó la modificación del Código Civil solicitada para evitar
que las personas homosexuales puedan casarse.
De este modo se vuelve a desmarcar de la postura contraria de su grupo
a la aprobación de la ley para permitir los matrimonios entre
homosexuales, hace año y medio.
Según dijo a EFE Villalobos, ello significa abonar una multa -de algo
más de 300 euros-, pero lo asume porque el reglamento del grupo hay que
respetarlo.
Además del PP, sólo los diputados de Unió Democrática de Cataluña
y uno del PNV respaldaron la admisión a trámite de la iniciativa del
Foro de la Familia, algunos de cuyos miembros asistieron al hemiciclo en
la tribuna de invitados.
En el hemiciclo, el diputado del PP Jorge Fernández Díaz defendió
que su partido "no va contra nada ni contra nadie", y reiteró
su postura a favor de haber regulado este tipo de uniones a través de una
ley de parejas de hecho.
"Habría sido fácil el consenso" en torno a dicho tema
"si esa hubiera sido la voluntad" del jefe del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, añadió Fernández Díaz, cuyo partido
presentó un recurso de inconstitucionalidad del PP en el Tribunal
Constitucional por la ley del matrimonio homosexual.
Precisamente el portavoz de Coalición Canaria-Nueva Canarias, Luis
Mardones, dijo que el rechazo de su grupo a la ILP se debe a que este
"objeto a despejar" está ahora en ese Alto Tribunal, por tanto
hay que esperar su decisión y no "enredar la madeja legislativa".
La diputada de Convergencia i Unió, Mercé Pigem, -en cuyo grupo se
dio libertad de voto- señaló que la iniciativa del Foro de la Familia
quería una derogación "tácita" de la norma aprobada hace año
y medio, y señaló que ello podría acarrear situaciones espinosas, en
referencia a los matrimonios entre homosexuales ya celebrados.
Por parte de Unió Democrática, Pere Grau insistió en que el
matrimonio es una institución conformada únicamente por un hombre y una
mujer, y reiteró su oposición a que una pareja homosexual pueda adoptar
a un menor -al igual que lo solicitado en la ILP-.
El secretario general del grupo socialista, Julio Villarrubia, señaló
que todo esto es "un debate superado", ya que la soberanía
popular representada en el Parlamento ya se pronunció sobre ello.
Lamentó además que se hayan pretendido recortar derechos y restringir
libertades, en coincidencia con los argumentos esgrimidos por Izquierda
Unida, Esquerra Republicana y BNG.
El secretario movimientos sociales y ONG del PSOE, Pedro Zerolo, quien
siguió el debate desde la tribuna de invitados, aseguró a los
periodistas que hoy es una jornada para festejar la consolidación de
derechos "de quienes no los teníamos".
Frente a la actitud "valiente" del Gobierno socialista,
Zerolo contrapuso al PP que, a su juicio, presenta recursos "contra
la libertad y la felicidad" de gays y lesbianas y "va de la mano"
de los sectores mas ultraconservadores y reaccionarios de la sociedad
española.
Paralelamente a este debate, el Foro aprobó su ILP -apoyada por
millón y medio de firmas- en un improvisado "parlamento en la calle",
en las cercanías del Congreso.
|
Los
Martes de Enkidu
