|
Discurso de Manuel Amador Activista por los
Derechos Humanos frente a la SCJN
México,
D. F. a 22 de febrero de 2007
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Cámara
de Diputados y a la sociedad
mexicana en general
Sirva esta
manifestación como un llamado a la sensibilización, respecto a las
posiciones que han tenido algunos
ministros de esta corte sobre la constitucionalidad
de algunos artículos
de la “Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas; mas
en concreto cuando estos han señalado que:
” El retiro
forzoso de los militares que viven con vih-sida de las Fuerzas Armadas,
garantiza el derecho a la salud de la colectividad, por lo que la norma
que los da de baja no es
anticonstitucional”, así también declararon que “no
era inconstitucional despedir a los militares que vive con vih- sida, así
como no se acepta aun niño en la guardería” (NotieSe) México D. F. 20 de Febrero de
2007.
Ante estas
posiciones estamos aquí para socializar
la indignación:
y les decimos
que:
“No se puede
poner por encima de los derechos humanos del individuo que vive con
VIH-SIDA , la protección de la salud de la comunidad”.
Enfatizando,
insisto y con el buen afán de sensibilizar que:
·
Por la condición de enfermedad de las personas no
se pueden contraponer derechos individuales a derechos
colectivos.
·
No puede declararse constitucional un procedimiento que deja en el
desamparo a seres humanos que
viven con vih-sida, ya que la mayoría de esos soldados son muy pobres hay
que decir que despedirlos es condenarlos a la exclusión y a la muerte.
·
Que eso no pueden ser constitucionales sus posiciones porque sin
empleo y con vih-sida los militares están condenados a la pobreza para
ellos y sus familias y en ese sentido no podemos aceptar como
constitucional esa condena la cual seria como una pena de muerte en la
practica que significa el despido.
·
Que no puede ser constitucional la discriminación laboral hacia
las personas que viven con vih-sida.
·
Que rechazamos que se conciba a las personas que padecen de
vih-sida como amenazas a la salud de la comunidad (cualquier comunidad de
la que se hable)
·
Que no aceptamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se
vuelva cómplice de actitudes estigmatizantes y discriminatorias.
·
Que las opiniones vertidas en la Corte reflejan un desconocimiento
profundo sobre el vih-sida y sobre todo un gran prejuicio sobre las
personas que padecen el vih-sida.
·
Les decimos y les
preguntamos que cuando hablan de proteger la salud de la comunidad, ¿a qué
se refieren? a la "¿salud moral de los conservadores?" ¿a la
salud heterosexual?; o ¿a caso no hay una visión de culpabilizar al que
vive con vih-sida?, esto es también preguntarse si detrás de sus declaraciones
¿no hay un prejuicio anti homosexual? o ¿es el prejuicio lo que enarbola
sus posiciones contra las personas que viven con vih-sida?.
·También les decimos
que hay qué preguntarse ¿que sigue?: si a los niños que viven con
vih-sida se les correrá de las escuelas porque en esa lógica también
ponen en peligro la salud de la comunidad, u otro ejemplo: un medico puede
entonces rechazar a una persona infectada por vih-sida bajo el argumento
de que pone en peligro su vida. (recordemos la recomendación que la CNDH
realizo a la SEP ante los despidos de las escuelas de niños que viven con
vih-sida).
·Que los militares son
seres humanos y tienen derechos y que es inaceptable que se les quiera
privar de sus derechos humanos.
·Que aunque hayan
firmado cualquier contrato al entrar, nadie puede renunciar a sus derechos
humano, incluso al derecho a nos ser discriminado.
·El tema de la
enfermedad no se le puede tratar a partir de la exclusión de las
personas, ni se puede dar la aplicación de la ley bajo prejuicios y
criterios moralistas.
·No podemos permitir que
se elaboren leyes que postulen al individuo a establecer relaciones
sociales en la exclusión.
·Que no puede haber
regimenes de excepción para los derechos humanos en este país.
Si tenemos
conciencia histórica como
sociedad y del dolor que esta padece, causados por tantos males sociales
entre ellos la marginación, la exclusión, la discriminación, no
podemos seguir apostándole más a su segmentación, mucho menos permitir
que nuestras instituciones encargadas de vigilar la justicia y armonía en nuestra sociedad,
contribuyan también a fortalecer dichos males sociales.
Confiamos y esperamos por
parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de un fallo a favor de
los derechos humanos de los militares que han solicitado un Amparo legal.
sirva esta
manifestación también,
para realizar un exhorto a
la Cámara de Diputados y a
las Comisiones dentro
de la Cámara, encargadas de este
tema, a que elaboren una
propuesta de reforma a esta ley, de tal manera que permita revertir de
esta injustita que pesa sobre los personas
que viven con (vih-sida) un
mal que también la padecen sus familias; y
que seria una vergüenza como sociedad seguir contribuyendo al
estigma, la exclusión que
pesa tanto sobre la dignidad de los seres humanos.
Por la Dignidad Humana
Manuel Amador Velázquez
Activista por los Derechos
Humanos.
|
Los
Martes de Enkidu
