Entrevista exclusiva con Manuel Amador del Foro de Hombres Gay sobre el Encuentro de Escritores sobre Disidencia Sexual y la Ley de Sociedades de Convivencia

"Hay muchos pendientes todavía y la lucha debe seguirse planteando"

Estábamos en la Velada en Memoria por las Personas que han fallecido como consecuencia del SIDA, cuando vimos a Manuel Amador. El Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General de Enkidu, no pudo resistir la tentación y de inmediato le dirigió algunas palabras:

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge: Sobre el Encuentro de Escritores sobre Disidencia Sexual, ¿nos puedes dar unas palabras?

Manuel Amador: Fue una experiencia maravillosa. El evento está funcionando como una reunión anual para sumarnos y la convocatoria es para la gente que está escribiendo sobre el tema de la Diversidad, así como la disidencia sexual en sus diversas formas, de la academia al teatro, el performance y la poesía –como es mi caso–. Se trata de un espacio más, ganado, en la lucha por nuestros derechos, en la lucha del Movimiento de Liberación y planteada esta actividad desde la Universidad Veracruzana es importante. Hubo una gran asistencia, gran respeto y cordialidad de parte de los organizadores y participantes. Este tipo de eventos nos fortalece en cuestión, por ejemplo, de la visibilidad que es muy importante.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge: ¿Cómo fue la integración del evento en la Universidad?

Manuel Amador: Fue muy buena. Los alumnos acudieron a las mesas. El auditorio estuvo concurrida y los estudiantes participaron e hicieron preguntas. Además, la gente llegó de diversas partes de la república. Es importante conocer que en distintas instituciones se están llevando a cabo investigaciones académicas, como es el caso de la Universidad Autónoma de Puebla, la Universidad Veracruzana, la UNAM, la Universidad de Colima, entre otras. Fue una expresión de las cosas que suceden en lo local.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge: ¿Cómo fue la participación de los activistas?

Manuel Amador: Creo que las experiencias que tienen sobre las investigaciones que están planteando son relevantes. Cabe mencionar que muchos activistas forman parte de la academia y esto fortalece mucho nuestro trabajo y los temas como la bisexualidad, el tema trans, el poliamor, que fue controvertido, el Encuentro más que discutir nos permite reconocer y reconocer esta diversidad, planteada desde los puntos de vista particulares y que todos integran la diversidad.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge: ¿Qué es la disidencia sexual para ti?

Manuel Amador: Parte del término disentir, de manifestar que no nos gustan las cosas, que no nos atraen. Disentir sexualmente es ir contra la norma. En mi caso, como hombre, la sociedad heterosexual impone, culturalmente hablando, que debo estar con una mujer, en mi construcción como hombre, como género. Soy disidente ante la heterosexual porque a mí me gustan los hombres. En este sentido, lo erótico se plantea como una posición política, pues la cuestión de la vida privada, en asuntos políticos se convierte en público, porque estás defendiendo posiciones de lo que eres como individuo y como ciudadano tienes los mismos derechos que los demás.

En este sentido, contamos con el tema de la Ley de Sociedades de Convivencia. Creo en la ley y sin lugar a dudas va a ser un gran logro en esta ciudad. La Ciudad de México tiene que seguir siendo ejemplo de las libertades y del respeto a la Diversidad. La Ley de Sociedades de Convivencia es resultado de una lucha de toda una generación de activistas por el tema de las libertades. Creo que será un gran paso, pero no creo que tengamos ganada la batalla. 

Yo creo que nadie en lo particular gana con la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia, pues no hay héroes aquí pues nos siguen doliendo los muertos por SIDA, nos sigue doliendo que la enfermedad siga creciendo en nuestra población homosexual, nos siguen doliendo los crímenes de odio por homofobia y toda la serie de pendientes como todas las gentes que no se atreven a decir su sexualidad plenamente. En este sentido no podemos hablar de triunfalismos en esta sociedad ni en esta ciudad. Es un gran paso, es un parteagüas para la Diversidad en su totalidad, pero la lucha debe seguir planteándose a partir de los Derechos Humanos y de la dignidad. La injusticia continúa en un país con tanta desigualdad como México y en este país debemos reconocer los pendientes, los dolores que existen en todos los sectores, como es el caso de indígenas, de mujeres, de personas homosexuales. Hay muchos pendientes todavía y la lucha debe seguirse planteando.